王建：法国队与突尼斯队的比赛，格列兹曼伤停补时阶段打入的进球为何会被判越位？
（图侵删）
姚庆：这场比赛，已经提前出线的法国队进行了大量轮换。比赛场面均衡，法国队在先失了一球的情况下不断调整人员、改变打法，力争挽回局面，终于在比赛最后时间打进一球。就在法国队欢庆进球时，VAR介入了，裁判员经过在场回看，取消了进球，改判越位犯规。
就这个球而言，可能会有很多观众产生疑惑——法国队队员是接到守方队员顶到的球而射门的呀？怎么会判罚越位呢？
今年7月份国际足球理事会下发的第26号文件，在区分“有意触球”和“折射”的指导说明里对这类越位犯规做了明确的解释。越位位置的队员接到守方队员有意或主动处理的来球是不越位的，但要是接触到从球门立柱、横梁、比赛官员或对方队员反弹或折射过来的球，那就属于在越位位置获得利益，要被判罚越位犯规。
就此战例来说，比赛中守方队员虽然能看到来球，但他无法控制球，不可能通过头顶球将球解围，并且守方队员在向后移动的过程中没有时间调整身体动作，触球动作受限，因此不属于有意触球，属于折射。判罚最关键的点，是把突尼斯队防守队员的顶球认定为受限反弹，而不是有意头球，因此这球被判罚越位犯规。这是个非常困难的判罚，VAR给予了裁判员很好的提示，裁判员也最终做出了正确的判罚。（大众日报客户端记者 王建 报道）
上海机电：2024年净利润同比下降6.26% 拟10派2.2元
台风“桃芝”移入南海，将有10级阵风，广东省三防办提醒：严禁擅自出海
文章版权声明：除非注明，否则均为食疗网络原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
